香蕉模型一次改多个物体容易漏改？按数量、位置和保留区域逐项核对

一条指令里同时要求“换左边杯子的颜色、去掉右边勺子、保留中间包装文字”，看起来省事，验收却比单目标难得多。只看整体顺不顺眼，很容易漏掉数量变化、位置错位，或没要求修改的区域被一起改掉。

多对象任务的关键不是写更长的提示词，而是把目标清单和保留清单拆开。

生成前后用同一张清单

图注：目标、数量、位置和保留区都要逐项打勾。

生成前先给每个对象一个稳定描述：左侧白杯、中央蓝盒、右侧金属勺。不要只写“把那个换掉”，因为画面里对象多时，“那个”没有可复核的指向。随后把动作分开写：改什么、去掉什么、绝对不能动什么。

生成后第一遍只数数量。原图有几件商品、几个配件、几处文字，结果图是否一致；该删除的是否真的消失，不该删除的是否还在。数量不对时，先别急着看颜色和美观。

第二遍看位置和结构。对象有没有互换位置，手柄、接口、包装开口是否跑到另一侧，遮挡关系是否改变。多对象同时变化时，局部结构错位比整体风格更容易被忽略。

第三遍看保留区域。背景、Logo、包装文字和未指定商品是否被连带重画。可以参考局部改图的保留项写法，把“保持不变”写成可见对象，而不是一句笼统的“其他不动”。

什么时候应该拆成两轮

在香蕉模型入口里，一次改多个目标并不等于更高效。如果两个动作互相依赖，例如先删除遮挡物，才能看清后面的商品边缘，应该先做删除，确认背景补全，再进行第二个动作。

若每个对象都需要不同材质、角度和文字要求，也更适合拆轮。每轮只改一组同类变量，并保留上一轮通过的版本。这样出错时可以回退，不必从已经漂移的结果继续往下修。

改变商品角度时，还要单独检查接口、孔位和比例，可对照香蕉模型商品角度结构验收。多对象清单不能替代单个商品的结构证据。

交付结论不要只写“通过”

建议给每一项标记“通过、漏改、错改、需人工确认”。例如：

• 左侧白杯改成红色：通过；
• 右侧勺子删除：通过；
• 中央包装文字：需人工逐字核对；
• 背景砖缝：发现连带变化，退回。

这种记录能直接指导下一轮指令。若只写“整体还行”，团队无法知道下一次该收窄区域、拆分动作，还是保留原图局部。