供应商发来 PSD 却没有 Photoshop？浏览器里能验收什么、不能验收什么

供应商把设计稿发过来了，一个 PSD 文件。公司电脑上没有 Photoshop，运营对着文件发愁：不打开验收吧，怕货不对板；验收吧，又不知道能信到什么程度。

浏览器工具能承担的验收比想象中多，但有几项它真的验不了。分清楚这条线，验收报告才有意义。

先看输入范围：不是所有 PSD 都能验

图叮 PSD 预览器的支持范围是 RGB 或灰度 8 位的 PSD 文件。供应商的文件如果是 CMYK 或 16 位色深（印刷交付常见），浏览器预览这条路不适用，直接进入桌面复核流程，不用硬试。

浏览器里能验收的三项

第一项是内容核对。预览器在浏览器本地渲染合成图，设计稿整体长什么样直接可见：文案有没有错别字、价格是不是旧版、logo 用的新版还是旧版。这些是业务验收的核心，和用什么软件打开没关系。

第二项是导出对照。预览器可以把 PSD 导出成 PNG 或 JPG，拿导出图和供应商给的预览图对照，能发现漏发图层、效果丢失这类交接问题。

第三项是关键图层抽查。预览器支持导出选中图层的 PNG 压缩包，把标题层、价格层、产品图层单独导出来看，核对选中图层单独导出的内容是否正确、和合成图里是否一致。

必须回到桌面软件的两项

智能对象的内部内容，浏览器预览只能看到它的当前渲染结果，看不到也无法编辑里面的源文件。供应商如果把关键设计封在智能对象里，验收时要在报告里写明“智能对象内部未验收”，后续编辑要回到桌面 Photoshop。智能对象共享源的坑，复制智能对象为什么一起变写过完整机制。

色彩模式与印刷色域是第二项。屏幕预览看到的颜色是浏览器渲染的结果，CMYK 转换后的印刷效果、专色通道，必须在桌面软件里核对。涉及印刷交付的 PSD，浏览器验收只能算初验。

验收报告怎么写

浏览器验收完，报告分三栏写：已验收通过项（合成图内容、导出对照、关键图层抽查）；已发现问题项（逐条写明位置）；未验收项（智能对象内部、色彩模式，注明需桌面复核）。

这样写的报告，供应商看得懂，后续的桌面复核也知道只补哪两项。验收的责任边界本身就和文件格式绑定，在线编辑、PSD 预览与桌面修图的分工按任务类型讲过路由方法；PSD 预览图和导出图不一致时的处理，见预览导出差异排查。

没有 Photoshop 也能完成部分初验；超出 RGB 8 位支持范围，或涉及智能对象内部、色彩模式的验收，仍需回到桌面软件复核。稀里糊涂地“打开看过就算验收过”，才是交接里真正的风险。