Image-2 商品换场景后像悬空？主光、接触影和材质反射要分开看

商品换进新场景后“像贴上去”，通常不是一个问题，而是三套证据没对上：背景的主光从左边来，商品高光却在右边；商品落地了，却没有接触影；金属、玻璃或塑料的反射仍像在原场景里。

先分清是哪一项错，返工才不会越修越乱。

三项证据分开检查

图注：光源、落点和材质要能解释同一个场景。

第一项是主光方向。看背景里最稳定的线索：窗户、地面投影、墙面亮暗和其他物体的高光。再看商品最亮面与最暗面是否遵循同一方向。若背景是左上方硬光，商品却像被正面柔光照亮，哪怕边缘抠得很干净，也会显得分离。

第二项是接触影。商品与桌面、地面或支架相接的地方，应有能说明重量和距离的阴影。接触影太淡，主体像浮在空中；太黑、太硬，又会像后贴的一块墨迹。先看接触点，再看阴影延伸方向，不要只在商品外圈加一圈统一黑边。

第三项是材质反射。哑光塑料只需要柔和明暗，镜面金属会反射环境亮块，透明玻璃还会带出背景颜色和透射关系。若场景已经变了，材质里的环境线索却没变，观众仍会感觉它来自另一张图。

哪种问题值得重生成

在Image-2 入口生成商品场景候选时，如果商品结构和光影同时错误，重生成通常比逐处补救更干净。若商品结构正确，只缺一块接触影或局部高光，可以进入后期修正。若型号、接口或比例已经变了，应直接退回，先处理商品几何失真，不要用光影掩盖事实错误。

参考图也要拆职责。主体参考、构图参考和风格参考混成一组时，模型可能抓到氛围却丢掉商品证据。可以对照Image-2 参考图的主体、构图和风格分工，重新组织输入。

用灰度和缩略图做二次复核

彩色画面会让人先注意漂亮的氛围。临时转成灰度，可以更容易看出亮暗方向是否冲突；缩成列表大小，则能看出接触点是否仍然自然。这两步只用于检查，不要覆盖彩色母版。

最后记录结论：结构错误、光影错误、材质错误，或可以交付。只写“很假”无法指导下一轮；写清证据，才能知道该改提示、换参考图，还是进入后期。