Image-2 和香蕉怎么选：从零生图，还是拿现有图片直接改

Image-2 和香蕉最容易被问成“哪个更好”。这个问题没有抓住关键：它们首先解决的是两类不同任务。

如果你要的是一张新的画面——从一句描述出发，或者拿参考图控制构图与风格——先用 Image-2。
如果你手里已经有一张要保留的图片，只想按指令换背景、去掉元素、改颜色或改风格，先用香蕉。

真正的判断标准不是“有没有上传图片”，而是最终结果要不要保留现有图片的主体、构图和关系。

一张图选对入口

图注：先看任务目标，再决定进入哪个产品。

下面把两条路径放在一起看。矩阵只比较已经核对的产品任务边界，不比较价格、额度、速度或未经同条件实测的画质高低。

有参考图，也不一定该选香蕉

“我有一张图”不能直接推出“用香蕉”。参考图在两个任务里的身份不同。

在 Image-2 里，参考图更像创作条件。你可以借它控制画面方向、构图或风格，但目标仍是生成一张新画面。比如你有一张产品参考图，希望重新做一张新的场景主视觉，背景、镜头和整体构图都可以变化，这仍然属于生成任务。

在香蕉里，现有图片本身是要被修改的对象。你希望保留商品、人物或原有构图，只改变其中一部分，例如把背景换成纯白、去掉右侧杂物、把衣服改成米色。任务重点是“在这张图上改”，不是“参考它再画一张”。

所以先问一句：这张上传的图，是参考资料，还是必须保住的原稿？

四种常见需求，分别怎么选

只有一句画面描述

例如“雨后的城市街道，暖色橱窗，低机位”。没有必须保留的现成画面，目标是把描述变成新图，优先进入 Image-2 生图。

有商品参考图，要重新做一张场景图

如果原商品只承担参考作用，最终允许重新组织镜头、背景和构图，仍然更接近 Image-2。提交前要把不可改变的商品特征写清楚，并在结果里检查品牌形状、包装结构和关键细节是否被改动。

现有照片只改一个局部

比如保留人物和构图，只去掉路人；保留商品主体，只换背景或调整颜色。这类任务的核心是保留原图，优先进入 香蕉指令改图。

指令最好同时写清“改什么”和“别改什么”。与其只写“换成白底”，不如写“背景换成纯白，保留商品形状、标签位置和原有构图”。限制条件越明确，复核也越有抓手。

一次需求既要大改，又要保留关键元素

这类任务不要急着选模型，先拆成两步：

1. 列出必须保留的内容，例如商品外形、人物身份、标签位置或镜头关系。
2. 列出允许重做的内容，例如背景、光线、氛围和构图。

如果“允许重做”占主导，先按生成任务试 Image-2；如果“必须保留”占主导，先按改图任务试香蕉。结果一旦越过保留边界，就应回到输入和指令重做，而不是继续叠加更多修改。

选错入口，通常会出现什么问题

把生成任务当改图做，常见结果是一直围着原图小修小补，新的构图和视觉方向出不来。

把保留任务当生图做，风险正好相反：画面可能很新，但原商品结构、人物细节或关键关系也被重新解释。对电商图、人物图和带品牌信息的素材，这往往比“不够好看”更难接受。

还有一种误判，是把两个入口当成性能排名。没有同一输入、同一验收标准和可复验结果时，不能用“更强”“更快”“更稳定”替代任务判断。先把入口选对，再按自己的素材验收，结论才有意义。

提交前写一行验收条件

无论选哪条路径，都建议在提交前写一行能检查的验收条件。

• 生成新画面：主体是什么、构图要怎样、哪些参考特征不能丢。
• 修改现有图片：要改哪一处、哪些主体和关系必须保持不变。

这行文字既能约束提示词，也能用于看结果。只写“高级一点”“更有氛围”很难验收；写成“保留瓶身和标签位置，只把灰色背景换成暖白色”才知道改对没有。

最终可以把选择压缩成一句话：想得到新画面，打开 Image-2；想在原图上改，打开香蕉。带参考图时，不看有没有图，看这张图到底是参考，还是必须保留的原稿。