案例拆解室：一张安装尺寸对照图，图叮怎么把孔距、比例和场景证据讲清楚

建议拿一张纸，先画一个四格图：左上是商品主体，右上是孔距和尺寸，左下是安装场景，右下是客服复核局部。 图注：四区拆解先锁证据边界 今天拆的不是某个真实客户订单，而是一张建材和工业品商家很常见的安装尺寸对照图。说真的，这类图最怕被修得太顺、太亮、太像海报，最后买家看不出能不能装，客服也说不清哪里可以回看。

截至 2026 年 5 月 29 日，图叮在这类图里的价值，不是替商家发明一个更漂亮的安装现场，而是把“能清理的脏”和“不能动的证据”分开。站内旧文 AI 修图前后对比怎么看：别只看好不好看 已经讲过，前后对比要看事实有没有漂移。安装尺寸图更直接：孔距、比例尺、螺丝位、墙面参照物，任何一个被模型顺手改掉，都会变成售后问题。

第一层：先画四格，不要一上来全图变干净

这张图可以从四块读起。商品主体告诉买家“这是哪一件东西”；孔距和尺寸告诉买家“能不能装”；安装场景告诉买家“装在哪里”；客服复核局部告诉团队“有人追问时回看哪里”。

其实啊，很多修图返工不是技术不会，而是顺序错了。运营先说背景太乱，修图师就把墙面、手印、阴影一起磨掉；接着设计师觉得尺寸线不够清爽，又把标注线做细；最后客服发现买家问“孔距是不是 64mm”，图里已经没有可比对的螺丝中心点。

我会先让图叮只做第一轮分区：主体边缘可以提清晰度，墙面污点可以清理，非承诺性的阴影可以压淡；孔距线、螺丝孔、比例尺、安装接触面先锁住。这个动作像给衣服打版之前先定肩线，线一旦歪了，后面版型再好看也救不回来。

据站内 电商视觉验收的 5 个硬指标 的验收语言，清晰度、光影、主色可以讨论，但合规和事实要先定边界。安装尺寸图的边界，就是这四格。

第二层：孔距和尺寸区要保留“笨拙”的参照物

孔距区看起来最不高级：线、箭头、螺丝孔、刻度、边缘毛刺，全都扎眼。但它承担的是购买前判断。 图注：孔距线和螺丝孔必须保留 一个安装支架、门吸、合页、浴室挂件，买家不是只看质感，买家会把它和家里的墙孔、柜门、瓷砖缝对上。

图叮适合做两件事。第一，把尺寸线旁边的背景噪点压下去，让线条和孔位更容易读。第二，保护孔位中心、边缘弧度和螺丝包数量，不让 AI 为了对称而补出一个不存在的孔。

以下数据为示意，不当作真实案例：如果一组 48 张安装图里有 6 张孔距线被压得太淡，客服后面解释的成本会明显增加。这里的重点不是数字本身，而是工作习惯。尺寸信息要像吊牌，不能像装饰花边。

写 prompt 时我会很短：清理墙面灰点，保留孔距线；增强金属边缘，不能改变孔位；压低反光，不重画螺丝包。句子越短，边界越稳。

第三层：场景区负责比例，不负责制造样板间

安装场景区经常被修过头。墙面被磨得像样板间，瓷砖缝变直，阴影被抹平，商品看起来更干净，但比例也不可信了。建材图、五金图、工业品图都有这个问题。

这一步别急着追“高级”。场景区要留下三类参照：墙面或柜面的真实纹理，商品和接触面的阴影，旁边能帮助判断尺度的物件。 图注：场景参照让安装比例可信 比如柜门拉手旁边的门缝，地漏旁边的瓷砖缝，挂钩旁边的螺丝帽。它们不一定好看，却能让买家知道尺寸不是飘在空中的。

站内 电商融图选图决策：什么样的白底图适合做场景图，什么样的不适合 讲过，白底图进入场景时，光源和边缘质量会决定是否穿帮。安装尺寸对照图也一样。图叮可以清理不相关的脏点，可以统一色温，但不应该把安装现场修成一个无重力展示台。

我更喜欢保留一点生活感。杭州萧山区某仓库、深圳南山区某样品间这类拍摄环境，地面和墙面往往不完美。只要不影响商品判断，它们反而让比例可信。

第四层：主体区要美观，但不能替换结构

商品主体当然要好看。边缘要干净，金属要有真实高光，塑料件不能灰，包装贴不能糊。只是安装类商品的主体不是单纯展示面，它还带着结构承诺。

举个假设场景：一只浴室挂件有两个长圆孔，一个垫片包和一张安装卡。图叮可以把挂件边缘从灰背景里拉出来，也可以让金属反光更均匀；但不能把长圆孔修成圆孔，不能把垫片包修少，也不能为了视觉平衡改掉安装卡位置。

这和普通 SKU 返检文不一样。返检文会问“孔、边、标签哪里别错”。案例拆解要追问：这个结构在页面里负责哪一个承诺。孔位负责安装承诺，垫片包负责配件完整性，安装卡负责售后解释，包装贴负责规格归属。承诺分清了，修图动作才不会乱。

图叮的操作路径可以很朴素：上传原图，先框出禁改区，再清理背景和边缘，出第一版后用原图叠回检查孔位和配件。需要 Photoshop 兜底时，只兜局部，不重新发明结构。

第五层：客服复核区决定这张图能不能真正交付

很多图上线前看着没问题，上线后才发现没有给客服留后路。买家问“孔距和我家旧孔一样吗”，客服需要能迅速指到图里的中心点；买家问“螺丝包几颗”，客服要能回看配件局部；买家问“是不是适合瓷砖墙”，客服至少要知道场景图里有没有误导。

我的交付习惯是最后做一张四格复核板：原图、图叮初修图、上线图、客服局部。 图注：四格复核板留出售后证据 每格只看一个问题。原图看事实，初修图看清理边界，上线图看页面阅读，客服局部看追问证据。这个板子不一定给买家看，但团队内部应该留着。

站内 AI 修图需求单怎么写：先把输入说清楚，再谈出图效率 的逻辑可以直接搬过来：输入是什么、目标是什么、禁改范围是什么、导出规格是什么。安装尺寸图再加一列“客服回看点”，就够用了。

照着下面这张小模板画，基本能避免一半争论：

区域	图叮可做	必须锁住	复核问题
商品主体	清边、统一光线、压杂色	孔位、垫片、结构边缘	结构有没有被改形
孔距尺寸	提高清晰度、压背景	尺寸线、中心点、比例尺	买家能不能对照旧孔
安装场景	清脏点、统一色温	接触阴影、瓷砖缝、门缝	比例有没有可信参照
客服局部	放大、裁切、轻微锐化	包装贴、配件数量、安装卡	售后追问能不能回看

这张模板没有多漂亮，但很管用。图叮做安装尺寸对照图，最重要的不是把现场修到没有瑕疵，而是让每一个可被追问的地方，都有一块能回看的证据。