商品图验收评分卡模板：过关、返工、不可用怎么判

图注：评分卡把原图、修后图和返修备注放在同一桌面。

这张评分卡写给三类人看：运营要判断一批图能不能上架，外包修图师要知道哪里必须返工，团队负责人要把“修得不错”改成可复核的结论。商品图验收不该靠一句“更高级一点”，也不该靠临时截图来回圈红。更稳的做法，是把每张图放到同一张表里，按主体事实、材质光影、证据区、渠道适配和返修动作逐项打分。

值得注意的是，评分卡不是为了把修图变成考试。它的作用是让图叮 AI、人工修边和最终上线之间有同一套语言：哪些图可以直接过，哪些图要退回局部返工，哪些图原图本身就不够，应该补拍或换源文件。这样做，慢的是第一张表，快的是后面几十张图。

评分项	3 分：过关	2 分：返工	1 分：不可用
原图可用性	清晰度、角度和信息量足够进入修图	局部信息不足，需要参考图或补说明	原图无法核对，只能补拍或换源文件
主体事实	商品形状、结构、数量与原图一致	局部边缘或小结构需要修回	结构被重画、数量或配件关系已改变
材质光影	材质可信，反光、阴影不误导	质感偏平或高光过度，需要局部调整	材质被改成另一类商品状态
证据区	型号、色号、刻印、瑕疵、包装信息可核对	证据区变浅、变糊或被过度美化	关键证据被擦除、补写或替换
渠道适配	主图、详情页、客服图各有用途	裁切、留白或缩略图可读性不足	上架后会遮挡卖点或误导买家
返修动作	问题可用一句话交代清楚	需要补截图、补参考或重跑局部	只能补拍、换原图或停止上线

实际使用时，不必追求每项都 3 分。普通上架图可以接受“材质光影 2 分，但主体事实和证据区 3 分”。珠宝、工业品、母婴、二手商品这类高证据品类，证据区如果只有 2 分，就不要急着上线。此前的电商产品精修验收分级讲的是 L1、L2、L3 的成片层级；这张表解决的是每张图在交付前怎么判定。

术语一：原图可用性与主体事实

定义	用法	例子
原图可用性，指一张图在清晰度、角度、曝光和信息量上是否值得进入 AI 修图。	先看能不能核对关键部位，再看是否需要参考图、包装图或局部补拍。	镜片反光遮住型号、标签只剩色块、配件被手挡住，都属于原图可用性不足。
主体事实，指商品本身不能被修图改写的外形、数量、结构和相互位置。	先对照原图看轮廓，再看配件数量，最后看接触关系。图叮可以清理背景和轻微瑕疵，但不能替商品补出新结构。	耳钉的耳针长度、手机壳的镜头孔、工具箱的卡扣数量，都属于主体事实。

原图可用性排在最前面，因为它决定后面的判断是不是有效。原图看不清型号、没有能对照的局部图，或者商品被手、道具、强反光挡住，就不要让图叮替商品“猜清楚”。主体事实紧跟其后，因为它决定图有没有资格继续讨论“好看”。一张图如果把商品边缘修顺了，却把卡扣、螺丝孔、耳堵或包装附件修没了，它不是 2 分返工，而是 1 分不可用。值得注意的是，主体事实不等于所有东西都不能动。桌面灰点、背景纸折痕、无关夹具可以清；商品结构、配件关系和接触阴影要先锁住。

这一步可以借用旧文里的判断方式，例如金属产品精修的过关、返工、不可用判断矩阵把金属边缘、反光和结构分开看。跨品类时也一样，先问“这张图还像原来的那件商品吗”，再问“它是否更干净”。

术语二：材质光影

定义	用法	例子
材质光影，指商品材质、反光、阴影和色彩状态是否仍然可信。	看高光有没有过曝，暗部有没有糊成一块，阴影是否还能说明商品接触桌面或包装。	金属不该修成塑料，透明件不该修成磨砂，皮革纹路不该被磨成一张平面。

材质光影最容易被误判。很多图修后第一眼更亮、更干净，但放到详情页里反而像样机。珠宝、玻璃、织物、五金件都怕这个问题：高光一拉满，钻面像白点；布面一磨平，针脚和厚度消失；金属反光一统一，边缘倒角看不出来。

评分时可以用一句硬规则：材质允许变清楚，不允许换身份。如果一张不锈钢配件图只是局部高光刺眼，给 2 分，返工要求写“压右上高光，保留拉丝方向”；如果修完像镀铬玩具，给 1 分，不要再让同一张图继续重跑。重跑只会把错误变得更精致。

术语三：证据区

定义	用法	例子
证据区，是买家、客服、采购或平台审核会用来核对商品事实的区域。	先圈出型号、色号、标签、刻印、瑕疵、批次、证书和包装信息，再决定哪些只允许提亮或锐化。	二手商品的划痕、工业品铭牌、食品净含量、珠宝证书编号，都是证据区。

证据区是图叮验收里最该保守的一栏。它和瑕疵不是同一个概念。二手相机边角磨损看起来像瑕疵，但它证明成色；珠宝证书卡上的编号不美观，但它说明配套关系；工业端子的型号贴很小，却可能影响采购询盘。把这些区域修得“更干净”，不一定是进步。

建议把证据区评分写成三句话：看得清，未补写，和原图能对上。三句都满足，3 分；有一项变浅但还能核对，2 分；出现 AI 猜字、编号缺笔、瑕疵被抹平或标签被换形，1 分。需要写修图交接单时，可以接着看产品精修交接单怎么写，那篇更偏需求描述，这里偏验收判定。

术语四：渠道适配

定义	用法	例子
渠道适配，指同一张修后图放到主图、详情页、缩略图、客服解释图时是否仍然可读。	把图缩到手机端宽度看一次，再按主图方图、详情页横图和客服局部图分别检查。	主图需要主体完整，详情页需要局部证据，客服图需要能放大解释问题。

不少团队只验收原尺寸大图，忽略了上线场景。原图看起来没问题，缩到列表页后型号贴没了；详情页首屏裁切后，商品边缘被卖点贴遮住；客服发给买家时，局部图没有任何比例参照。渠道适配分低，不一定说明修图失败，但说明这张图不能承担当前位置的任务。

图叮处理批量图时，可以把渠道适配放在最后一轮：先让每张图过主体事实、材质光影和证据区，再做裁切、留白、局部放大和缩略图回看。顺序反过来，容易出现一种很常见的错：版式很好，商品事实已经说不清。

术语五：返修动作

定义	用法	例子
返修动作，是验收人给下一步执行者的最短可执行指令。	不写情绪词，只写区域、动作、边界和是否需要原图对照。	“右侧瓶身反光压低 20%，保留容量刻度；不要重绘标签字。”

评分卡最后一栏要落到动作。2 分图最怕备注写成“再自然一点”。这句话没有区域，没有边界，也没有可验收结果。更好的写法是“左下角背景纸折痕可清，耳针和卡纸孔位不动；修后用原图叠看一次”。它不华丽，但修图师、运营和复核人都能执行。

如果一张图只能写出模糊返修动作，往往说明它不是 2 分，而是 1 分。比如原图本身太糊、标签只剩色块、反光把结构挡住，继续让 AI 猜清晰度没有意义。此时动作应该是补拍、换源文件或降低这张图在详情页里的信息权重。进 Photoshop 收尾前，也可以参考商品图进 Photoshop 收尾前的 6 个判断，先确定问题是不是值得人工接手。

术语关系图：从原图到上线，不要跳级

图注：流程图提醒团队先核对事实，再决定返修和上线。

可以把这张评分卡理解成一条很短的关系链：

原图可用性 -> 主体事实 -> 材质光影 -> 证据区 -> 渠道适配 -> 返修动作 -> 上线决定。

原图可用性不过关，后面所有评分都会虚高；主体事实被改写，材质再漂亮也没有意义；证据区被擦掉，渠道适配只能让错误传播得更快。值得注意的是，图叮的价值不在于替团队省掉判断，而在于把低风险清理、局部保护和批量一致性放进同一条流程里，让判断更早发生。

最后给一句忠告：评分卡要贴在修图前，也要贴在验收后。只在返工时拿出来，它会变成追责表；从第一张原图开始使用，它才是让商品图稳定过稿的工作台。