Image-2 做电商主图和场景图，提示词为什么不能写成一套？

同一件商品需要一张主图和一张场景图时，最省事的做法看起来是：写一条很长的提示词，让 AI 同时给出“白底、主体突出、生活氛围、丰富环境”。这些要求彼此冲突，结果常常两边都不够用。

主图重点解决“这是什么”，场景图重点解决“它在什么情境里使用”。交付任务不同，输入和验收就应该分开。

页面示例是入口，不是效果证明

图注：两类示例入口对应不同交付任务。

Image-2 的公开页面提供“电商白底图”和“产品场景图”等起步示例。截图只能证明页面上有这些可点击的提示词入口，不代表某个商品生成后一定满足平台规则，也不展示或冒充真实生成效果。

开始前，先把交付单拆成两行：主图一行，场景图一行。每行分别写目标、允许变化和必须复核的事实。

主图要把识别成本降到最低

主图的重点通常是商品本身：

• 主体完整，关键边缘、把手、配件不被裁掉；
• 背景克制，不与商品争夺注意力；
• 主体占比适合缩略图识别；
• 正面信息、颜色和结构能与真实商品对应；
• 画面保留后续裁切所需的安全区。

“纯白背景”只是背景要求，不等于主图已经合格。商品接口、包装文字或比例被改错，即使背景再干净也不能交付。留白与裁切可继续按 商品主图留白验收 检查。

主图输入可以围绕“完整商品、观察角度、主体位置、背景、光线、交付比例”组织。不要同时要求大范围厨房、人物互动和大量道具，否则主体会被环境稀释。

场景图要解释使用情境

场景图允许背景承担更多信息，但环境必须服务商品：

• 场景与使用方式有关，而不是随意堆装饰；
• 商品与桌面、地面或人物形成合理尺度；
• 光线方向、接触阴影和材质反射属于同一环境；
• 道具不能遮住核心卖点或制造不存在的配件；
• 背景氛围可以变化，商品结构事实仍要回源。

场景图好看却像“后贴上去”，通常是主光、接触影或反射不一致。可对照 商品换场景后的光影验收 分项排查。

两份简报共享商品事实，不共享画面目标

可以共用的内容只有商品事实底稿：真实颜色、结构、接口、数量、包装文字和不可改变项。

主图简报重点写：

完整展示哪件商品；采用什么观察角度；主体放在画面哪里；背景多简单；哪些边缘、配件和文字必须保留。

场景图简报重点写：

商品在哪个真实使用场景；与哪些物体发生关系；主光从哪里来；商品占画面多少；哪些卖点必须可见。

这两段是写作方法，不是万能提示词。真正使用时要换成自己的商品资料和交付比例。

验收时不要用同一张表

主图优先看：

1. 商品是否完整、居中或按设计位置摆放；
2. 轮廓、接口、文字和颜色是否准确；
3. 缩成列表大小后是否还能快速识别；
4. 目标比例裁切后是否伤到主体。

场景图优先看：

1. 场景是否解释使用情境；
2. 商品和环境的比例、透视、遮挡是否合理；
3. 光线、接触影、反射是否统一；
4. 环境是否引入错误功能暗示或不存在的配件。

两类图片都必须核对商品事实。可使用 同一商品多版本的一致性验收 检查颜色、数量、结构和比例有没有漂移。

先完成一种，再做另一种

不要在同一轮同时追主图和场景图。先选择当前最急的交付物，在 Image-2 中做一个小样，确认商品事实和构图方向，再另起一份输入处理第二种。Image-2 按张计费，需要对应积分包；拆开目标不仅便于验收，也能减少因为要求冲突而产生的无效尝试。

最终应保留两份简报、两组结果和两套验收记录。主图负责让人认清商品，场景图负责让人理解商品；它们可以来自同一份商品事实，但不该被一条提示词硬挤成同一种画面。