Image-2 怎么迭代不跑偏？保留基线，每轮只改一个变量

一张 Image-2 结果不理想时，同时改主体描述、镜头、光线、风格和画布比例，看似效率高，实际上会失去判断依据：下一张变好了，不知道是哪一项有效；变差了，也不知道应该回退哪一项。

更稳的办法是建立一份基线：保存提示词、参考图、参考图顺序和画布比例。每轮只改变一个可观察变量，生成后与基线并排比较，再决定保留或回退。

图注：基线不动，每轮只改一个可观察变量。

基线必须能被完整复现

基线不是“我大概记得上一轮怎么写”，而是一组可以重新使用的输入：

• 完整提示词，包括不希望出现的内容；
• 参考图文件、上传顺序和每张图的职责；
• 输出比例与模型入口；
• 一张被选为对照的结果；
• 这张结果通过和失败的具体项目。

图叮Image-2 生图工作台的任务记录会保留提示词、比例、参考图与结果，并支持重新应用历史参数。重新应用能减少手工复制遗漏，但仍应把关键基线另行记录，避免只凭缩略图判断。

工作台允许最多添加 5 张参考图。只要使用了多张图，基线还要记录上传顺序和各自职责；图片相同但顺序不同，也不应视为同一组输入。

一轮只选主体、构图、风格中的一类

“只改一个变量”不是只允许改一个字，而是一次只改变一个判断维度。

主体变量解决“画什么”。例如，把“杯子”明确为“无把手的白色陶瓷杯”，其他构图与光线不动。验收重点是数量、形状和关键部件。

构图变量解决“怎么摆”。例如，把“商品居中”改为“商品位于画面右侧，左侧保留文案空间”，主体材质和风格不动。验收重点是位置、视角和留白。

风格变量解决“画面如何呈现”。例如，只把柔和自然光改成硬质侧光，主体和机位不动。验收重点是光影、材质与整体气质。

一轮里同时换主体、移动机位、改变光线，就不再是可解释的对比。即使结果好看，也难以把有效改动带到下一张图。

生成存在随机性，单次对比不能证明因果

即使所有输入相同，生成结果也可能发生变化。单变量方法的作用是减少混淆，不是把生成变成完全确定的实验。

因此，不应因为一张候选图变差，就断言某个词“必然无效”。高价值任务可以让基线和新变量各生成少量候选，再比较共同趋势；预算有限时，至少要把“输入改变带来的方向”与“单张随机波动”分开记录。

还要避免只用“更有质感”“更高级”这类无法复核的评价。把目标改写为可观察条件，例如：

• 主体完整，不缺把手、接口或配件；
• 左侧留白达到可放两行标题的范围；
• 阴影方向一致，物体没有漂浮；
• 包装结构正确，不要求模型生成可直接使用的小字。

评价越具体，下一轮越容易知道该保留什么。

用保留、回退、分支三种结果管理迭代

每轮比较后只做一个决定：

• 保留：新变量改善了目标，且没有破坏基线中已通过的项目，将它写入新基线；
• 回退：目标没有改善，或引入更大问题，下一轮从旧基线继续；
• 分支：新结果适合另一种用途，但偏离当前交付，把它单独保存，不污染主线。

分支尤其适合构图探索。一张结果可能不适合商品详情页，却适合横版广告；把它标成新用途，比强行塞回当前任务更有价值。

一次迭代的验收记录

可以用五行记录完成一轮：

1. 基线编号：对应哪组提示词、参考图和比例；
2. 唯一变量：本轮只改了什么；
3. 预期变化：希望哪个可观察指标改善；
4. 实际结果：通过项、失败项和意外变化；
5. 决策：保留、回退或分支，以及下一轮从哪一版开始。

如果无法写出“唯一变量”，说明这一轮改动过多；如果无法写出“预期变化”，说明修改只是碰运气；如果验收只剩“我更喜欢”，则结果很难交给团队复用。

单变量迭代不会保证每轮都更好，但能让失败也产生信息。保住可复现的基线、记录一次明确改变、用同一把尺子验收，才能减少反复重写整段提示词造成的漂移和浪费。