便携暖风机商品图 AI 修图返检：出风栅、倾倒开关和功率铭牌别修错

本轮抽样先报数：内容 worker 只读了项目内 587 篇博客 frontmatter、近 30 天 221 个素材 slug，检索“暖风机 / 取暖器 / 出风栅 / 倾倒开关 / 功率铭牌”命中 0 条。这个空白很刺眼。3C 题已经写到充电器接口、路由器网口、SSD 外壳、插线板安全门，但桌面小暖风机还没被单独拆过。

这份 FAQ 写给接小家电上新图的修图师、运营和审核同事。我们按 setup / method / result 的方式写：先把商品图分区，再逐区判断哪些能清理，哪些要回原图。暖风机的调子可以做暖，外壳可以做干净，但安全证据不能变成一层柔光。

图注：暖风机先核安全证据，再调外观质感。

Q：便携暖风机商品图 AI 修图返检先看哪里？

先看 5 个区域：出风栅、内部扇叶或发热片阴影、倾倒断电开关、功率铭牌、电源线出线口。背景、外壳灰点和桌面反光排在后面。这个顺序不够漂亮，但好验收。

来源：本轮只读索引显示，consumer-electronics 近几天有投影仪、破壁机、电动牙刷、路由器、插线板、SSD、游戏手柄等素材，风险点主要集中在接口、铭牌、触点和散热孔。暖风机同属小家电，但多了“热”和“倾倒”两个维度。它不是普通白色塑料盒子，买家会看它能不能安全放在桌面、床边或办公桌下。

真实项目脱敏里，我们做过一组 32 张小家电白底图返检：加湿器、香薰机、暖风机混在一起。出问题的不是最复杂的香薰机水箱，而是 6 张暖风机图里有 2 张底部开关被修成圆滑脚垫，1 张功率铭牌被锐化到字符变形。样本不大，只能当风险提示，不拿来做行业结论。

method 很简单：把原图和修后图并排，放大到 200%，按“安全 / 规格 / 结构 / 外观”四类打点。安全和规格只允许增强可读性；结构只允许压噪和控反光；外观才进入常规修图。result 是一张很朴素的返检表，不是一张更会讲故事的海报。

Q：出风栅和扇叶阴影哪些能修，哪些不能动？

能修的是拍摄灰尘、压缩噪点、局部过曝、塑料壳边缘小毛边。不能动的是出风栅开孔数量、孔距、弧度、边框厚度、内部扇叶阴影和发热片层次。暖风机的“风从哪里出来”，比外壳有没有一粒灰更关键。

AI 容易把出风栅当成重复纹理。它看见一排细孔，就会倾向于把间距修齐，把边缘补圆，把内部暗部抬亮。画面会变顺，问题是结构也跟着漂。尤其是 PTC 陶瓷发热类产品，出风口后方本来就有深浅不一的层次。你把暗部全提亮，读者会以为里面是空的；你把每个孔都修成同样宽，买家又会误判实际开孔。

团队实际经验会把出风栅分成 3 层看。第一层是外壳表面，允许清灰。第二层是栅格边缘，只做轻微锐化，不重画轮廓。第三层是内部阴影，宁可保留一点不均匀，也不要修成纯黑或纯亮。这个判断和摄影棚布光有关：真实小家电会有格栅遮挡、内腔反光和发热片阴影，不会像一张干净的 UI 图标。

图注：格栅和底部开关都属于结构证据。

Q：倾倒断电开关为什么不能被当成底部脏点？

因为它是安全证据。很多便携暖风机底部会有一个凸点、弹簧脚、微动开关或压力触点，用来判断机器是否平稳放置。商品页不一定把它写得很大，但图里只要出现，就不能让 AI 当成脏点磨掉。

出错路径通常有两条。第一条是“清洁底部”：模型把底座边缘、橡胶脚垫、开关凸点一起磨平，画面看起来更一体。第二条是“补接触阴影”：模型觉得底部悬空，于是补出一片漂亮阴影，把开关凸点藏进阴影里。两条路都会让安全结构变弱。

举个假设场景，不计入上面的真实项目样本：一台 1200W 的桌面暖风机，底部有一个白色小凸点。原图拍得偏灰，AI 修后把凸点边缘和底座融合在一起，缩略图里几乎看不到。页面文案写了“倾倒断电”，但图上证据消失了。审核时就会卡住：这个承诺是实物有，还是页面自己写的？

我们建议把底部区域单独截出来，和主图一起交付。截出来不是为了显得专业，是为了让运营能快速确认：脚垫数量还在，开关凸点还在，底座接触阴影还真实。小家电图的安全感不是靠暖色调堆出来的，而是靠这些很不起眼的位置撑住。

Q：功率铭牌、认证标和电源线要怎样核对？

铭牌和认证标只做两件事：压反光、提可读性。不要补字，不要猜图标，不要把模糊字符修成看起来合理的数字。电源线也一样，看出线角度、线径、护套边界和插头方向，不能让模型把细线修成粗线，或把护套阴影修没。

据本轮 use-case-tag-map 只读检查，“家电3C”已经登记到 consumer-electronics，“AI修图”“产品精修”“电商设计”都是既有标签。这个题不用新增标签；需要新增的是审核习惯：小字区域不按美观打分，按“是否仍能追溯原图”打分。

Photoshop 25.4 或图叮 GPT-image-2.0 做局部增强时，提示词里要写清边界：preserve original rating label layout, cable exit angle, plug shape, certification mark silhouette; reduce glare only, do not invent readable text。英文提示不是为了显得高级，是为了把“不要猜字”说死。我们测试这类句子时，最有用的部分往往不是 preserve，而是 do not invent readable text。

如果铭牌原图已经过曝，看不清功率、电压或警示语，正确结果不是“修清楚”，而是退回补拍。修图师可以改善拍摄问题，不能替商品生成规格证据。这个边界一旦松掉，后面无论是平台抽检、售后争议，还是老板临时追问，都很难解释。

图注：铭牌、电源线和移动端预览要一起核。

Q：移动端主图为什么要单独看一次？

因为暖风机的风险点都小。桌面端看得到出风栅，手机首屏可能只剩一个白色外壳；原图里能看到底部开关，缩略图里可能被投影盖住；铭牌在详情页局部图能读，主图里只是一块灰。

移动端预览不是让主图承载所有信息，而是确认主图没有误导。我们会看 3 个结果。第一，商品轮廓和底座接触关系是否自然。第二，至少有一个结构点能引导读者点进细节图，比如出风栅或电源线。第三，外壳调色没有把冷白、暖白、米白修成另一个 SKU。

这里要控制“温度感”。Amber W. 那种欧洲视觉会说调子、气味和温度；我们换成实验室语言，就是白平衡不能改变 SKU。暖风机图可以有暖光氛围，但商品外壳颜色、铭牌底色和电源线颜色要跟原图同源。真实项目里，售后最难处理的不是“图不够高级”，而是买家说“收到的颜色和页面不一样”。

移动端检查建议放在交付前，而不是发布后。把主图、出风栅局部、铭牌局部、底部开关局部放进一张板，缩到 390px 宽看一次。看不清就加局部图；信息冲突就回退；不确定就写明待补拍。不要把问题留给客服。

Q：什么情况应该退回补拍，而不是继续让 AI 修？

4 种情况直接退回。出风栅虚焦，看不清开孔和内部层次；铭牌过曝，原图无法识别功率或警示字段；底部倾倒开关被遮住，只能靠推测；电源线出线口被裁掉，无法判断接口和护套。遇到这些，继续修只会把猜测变得更像事实。

还有一种灰区：原图能看清，但拍得不好。比如桌面反光太乱、塑料壳偏黄、出风栅暗部噪点多。这个可以修，但要保留一张原图局部对照。我们内部会把这类图标成 needs-human-check，而不是直接 ready。不是所有图都要追求一次过，小家电尤其不该。

这份 FAQ 后续可以继续扩到加湿器、电暖桌、空气净化器和小风扇。你如果在审核暖风机图时遇到更具体的翻车点，比如防烫标识、遥控器按键、童锁图标或包装警示语被 AI 改掉，可以把问题补进返检表。我们下一轮按同样方法测：setup 写清样本，method 固定对照，result 只认可复核的差异。